Shoujo ga Kaeru Machi - Глава 1

Посетители

Ну, норм манга

Посетители

Это новый вид проституции?

Опытный переводчик

Ща бы прочитать, что ниже

Посетители

SLONEEK,
Беги сдавать этого сёту, пока 14 дней не прошло, его же поди еще до тебе отара-арили. Согласно ЗОЗПП ст. 18 ты имеешь право сдать товар, если усматриваешь в нем недостаток, причем без его необходимости быть существенным. Если срок вышел упирай на то, что недостаток существенный, т.к. не является представленным товаром по определению, если все равно упрутся рогом иди в Роспотреб надзор и пиши досудебку. Если назначат экспертизу настаивай на своем личном при ней присутствии, а то ему член еще ампутирует, и контрафактную дырку пришьют пока он там будет.
А то вишь, толкают дешевых б/ушных сёт под видом новеньких лолей.

HentaiHero,
Не одно и тоже что рабы. Рабов отличает в первую очередь отсутсвие социальных лифтов для соответствующей социальной прослойки(ибо права владения), кроме того отличается и "количество" власти даваемое современной системой, за счет децентрализации распределения ресурсов, доступности работы в различных сферах, социальных "подушек безопасности"/гарантий ввиде пособия по безработице, бирж труда(да работы не ахти, но деньги хоть какие то платят), бесплатного экстренного медицинского обслуживания и т.д. и в идеале отсутствия монополий. Проще говоря твой работодатель не имеет над тобой полной власти, и ты всегда можешь продолжить жить/работать/развиваться вне зависимости от воли работодателя, хотя и возможно с существенными затруднениями.

БанНеКонец,
Эхх, я то обществознание учил, и не только за пятый класс, а вот ты похоже не только обществознание прогуливал, потому что определение производительности не знаешь. Ну так уж и быть, вот тебе : "Производительность это среднее количество товаров и услуг производимое одним работником", причем под работником может подразумеваться глобально любая экономическая единица способная на выпуск какой либо продукции(ака товаров/услуг), в зависимости от контекста.
Более того рабство отменили далеко не ввиду гуманизма, плохо ты историю учил, рабство в первую очередь отменялось с целью дальнейшего развития общества(и шли к этому обычно долго и планомерно), собственно если обратишь внимание на даты то отметишь тот забавный факт, что рабство отменялось в наиболее развитых в технологическом плане странах в первую очередь(а вот скажем всякие держатели колоний долго тянули), более того пик и эффективность подобных указов об отмене рабства приходиться на конец 17, начало 18 века, тоесть время когда постепенно увеличивается необходимость в образованных работниках, ввиду усложнения технологий. Более того большинство более ранних попыток(которые как раз обычно носили гуманистический характер, и не имели должной подготовки к такому шагу) носили либо лишь частичный характер(ака по сути не отменяли рабства), либо не были успешны(как в том же китае). Более того рабов пытались использовать для квалифицированного труда, и если бы ты читал про развитие мануфактур ты бы это знал.

Кроме того у тебя совершенно нет понятия о создании сколько то нибудь надёжных систем. Никогда не задумывался почему скажем для построения компьютерных кластеров наиболее выгодным является использование суперскалярной архитектуры, и почему почти все суперкомпьютеры имеют по сути нарощенную софтварно или хардварно эту самую суперскалярность? Более того вполне себе активно внедряются децентрализованные вычисления даже уже в работающие решения, все с той же целью сократить количество управляющих узлов и нарастить скорость горизонтальной передачи данных) Но при этом те же десктопные процессоры имеют вполне ограниченное количество потоков, и большая часть приложений в паралелизм не могут, как то странно не находишь?(примеры из области где работаю, тут уж извиняй, экономических систем не строю) Я это к тому что при построении любой БОЛЬШОЙ системы ты стремишься сократить количество управляющий органов, и нарастить количество непосредственно исполняющих органов, ввиду огранниченности возможностей наращивания мощности отдельно взятого органа исполнения, а также обычно связанных с этим сложностей.
В контексте рабской системы, каждая отдельно взятая экономическая единица ДОЛЖНА иметь избыточную иерархическую структуру(избыточность необходима ввиду необходимости избыточного контроля труда, ввиду низкой технологической развитости такого труда, и полного контроля действий каждого из низшей ступени иерархии, что ограничивает предельный рост каждой отдельно взятой экономической единицы), где непосредственно рабы могут занимать исключительно низшие в иерархии должности. Более того ввиду не автономности низших ступеней иерархии на каждую экономическую ячейку ложатся проблемы по полному содержанию, каждого раба, а это проблеммы с логистикой и размещением(людей нужно содержать как минимум на своей территории, и кормить хоть чем нибудь), что фактически также ограничивает минимальный размер экономической ячейки. И я тебя растрою расходы эти далеко не маленькие, и что самое неприятное так это то что расходы по контролю и содержанию инфраструктуры контроля людей самые большие(ты обратись в охранную фирму, спроси сколько стоит внедрить самый простенький СКУД на фирму хотя бы из 100 человек, как челюсть поднимешь, еще добавь пару ноликов к той сумме, ибо у нас полная система контроля и учета всех действий, ну и просто посмотри во сколько обходиться содержание тюрем, которые устроены куда как проще, в америке они как раз частные есть, они выкладывают свои доходы и расходы).

И что мы имеем в сухом остатке от такой "выгодной" экономической системы? Крайне ограниченный размер экономических ячеек,единственная возможная внутреняя структура управления, причем излишне громоздкая, возможна только минимальная технологичность процесса производства, по сути экспоненциальная сложность развития. И это уже молчу про ворох социальных, и внутреполитических проблем, которые такая система преподносит.

Куда выгодней система состоящая из исключительно автономных людей, т.к. по сути каждый из них решает кучу исключительно своих проблем(найти где поесть, попить, поспать, посрать как научиться решать поставленную задачу и т.д.), причем ввиду отсутствия прямых возможностей влиять на спрос на рынке труда у такой маленькой экономической ячейки он вынужден подстраиваться под действия более больших игроков рынка, которые опять таки минимизирует свои расходы на приобретения труда(учитывая рекрутинг), отсюда получается вполне натуральная кривая затрат на отдельного работника обратно пропорциональная предложению деленному на спрос, а следственно и квалификации работника. Понятное дело что это упрощение, и на самом деле зависимости порядком сложнее, но суть остаеться та же.

Да чего далеко за примерами ходить, вон посмотри на индию, ну или на китай 00 готовх, у них как раз проблеммы с большим количеством рабочей силы. И как думаешь как они решили эту проблему? Правильно ослабили контроль рынка труда, убрав оттуда необходимость в минимальной оплате труда, нормирование часов работы, и прочие условия БЕЗОПАСНОСТИ условий труда, и в итоге они получили просто огромное количество фактически бесплатной рабочей силы(в прямом смысле <<20 центов в месяц за низко квалифицированную рабочую силу, 2 бакса за среднюю квалификацию и в районе 100 долларов за относительно хорошего специалиста), которую не нужно ни кормить, ни поить, ни содержать, ни париться о здоровье, ни даже парится о замене(буквально толпами приходят новые на место умерших/уволившихся). И как бы ты по твоему смог добиться настолько дешевой цены работы раба? Одна его кормёжка дороже обойдётся даже при полном цикле обслуживания внутри экономической единицы, молчу уже про замену этих рабов.
А так да, гуманизм да и только, капитализм это вообще исключительно про гуманизм, пони и розовые цветочки, а вот "суровая" рабовладельческая система это про прибыль, да.

Посетители

SLONEEK,
Сделай из неё... кхм... его слугу, пускай по дому работает. Бесплатная рабочая сила в наше время п@здец какая дорогая.

Ультра опытный переводчик

Недавно купил лолю в нашем провинциальном Ашане. Заявился домой довольный, распаковываю, а эта няшная лоля... с членом!!! Я такой в ахере, сразу дал заднюю, прихожу в эту шарашкину контору, и говорю, мол, забирайте обратно и деньги верните, я не из этих, заднеприводных. А мне говорят: технически сложные товары возврату не подлежат. Дурят народ как хотят! Мало того, что втюхивают товар сплошь просроченный, либо вовсе ГМО, так теперь ещё и это... Теперь думаю, что с этим хламом делать: то ли выкидывать, то ли ориентацию менять, денег ведь жалко...

Опытный переводчик

Coplys,
Официально - да, но посмотри сколько народу работает за еду и квартплату. Даже никакого даркнета не нужно. И все евреи довольны.
А холоп - это не "полу-", а вполне полноценный раб.

Посетители

БанНеКонец,
Рабство почти везде исчезло так как перестало быть экономически не выгодным, их место заняли полурабы(крепостные, холопы и пр. экономически зависимые от элит).

Посетители

Надеюсь в продолжении будет контент с шортиками.

💚 Донатер

Gooogo,
Не пытайся ему что-то доказать. Нынче каждый школьник знает что такое даркнет, но не каждый может открыть учебник по мировой истории.

Посетители

БанНеКонец,
В долгосрочной перспективе рабство бесперспективно(ака негативно сказывается на развитии общества). Кроме того применение рабской системы имеет огрумную кучу экономических минусов : сильно снижает производительность труда, сложно использовать для чего-то кроме не квалифицированного труда, затраты на содержания велики(куча геммороя с распределением, слежением, размещением и кормлением, а главное эти задачи хреново паралелятся , требования к контролирующему персоналу растут с увеличением инфраструктуры, кроме того их количество растет не линейно, ибо необходима иерархия управления, и при достаточно большой структуре получим несколько надзирающих на одного раба), и еще куча подобных проблем.

Проще говоря рабство оправдывает себя в малых размерах, и только в обществе основанном на не квалифицированным труде. В остальных ситуациях такая примитивная экономическая модель только вредит.

Переводчик

БанНеКонец, ну да, ничего плохого за собой не вело... Кроме извечных бунтов рабов, и падения экономики при потере источника рабской силы

Посетители

Мне понравились только последние страницы

Посетители

Очень хочу узнать адресок автора.....ОЧЕНЬ ХОЧУ !!!

💚 Донатер

POSHLII-FOX,
Рабство, как часть социальной системы, умерло ещё во времена раннего средневековья с последующим замешением на крепоснтничество. Рабство - тупиковая ветвь, и бесполезно на гос уровне.

Посетители

Слава богу, что запретили рабство.Иначе у нас бы такое творилось.

Опытный переводчик

💚 Донатер

alex713,
Подправил...

Посетители

Яб взял в аренду мальчика.. классный лор. Классно что не просто потрахушка, а с инструкциями.

Посетители

EroDonDon, скорее всего глобальный приход белого пушного зверька.. когда от европы, азии и америк мало что осталось.

Посетители

Marlor,
Тоже задоюсь этим вопросом, и ведь была ещё две или три других серии хентая с подобным сеттингом

Мега опытный переводчик

Leizer, автора нужно подправить, здесь уже было 9 его переводов:

https://x6.h-chan.me/mangaka/22162/

Опытный переводчик

Частица не с глаголами 1. С глаголами (в личной форме, в инфинитиве, в форме деепричастия) частица не пишется раздельно:

💚 Донатер

Мне вот интересно, что должно произойти в мире, чтобы в японии, на госс уровне, ввели рабство, а мировая общественности промолчала.

Посетители

Вот вам и анкап

Посетители

Похоже автор вдохновлялся Dolls от Fan no Hitori

Посетители

одно слово - звиздец

Посетители

Можно такую в АТБ или Сильпо завести ?